En 2016 Eŭropa Unio kaj Usono instigis albanajn politikistojn entrepreni radikalan reformon de la jura sistemo. La reformo celis forfiltradon de koruptitaj juĝistoj kaj prokuroroj. Internacia komisiono gvidis elektadon de juĝa aparato, kiu estis filtronta la precipan agantaron de la jura sistemo. Sed tio alportis malagrablajn konsekvencojn: la lando restis sen Konstitucia Kortumo, sen Supera Konsilio de Juro, sen Centra Komisiono pri Elektoj kaj sen Supera Apelacia Kortumo.

Malagrablaj kromefikoj

Tion antaŭvidis la opoziciaj partioj, kiuj avertis, ke la reformon povos misuzi la parlamenta socialista plimulto (posedanta 84 el 140 lokoj en la parlamento) kaj la registaro, kiu aprobas leĝojn sen bezono zorgi pri la opozicio, kontraŭ la konstitucio kaj por ataki la opozicion. Oni ankoraŭ ne scias, kiel solviĝos tia embarasa situacio. Intertempe multaj gravaj aferoj restas nesolvitaj, kaj ĉirkaŭ 20 000 kazoj atendas apelacion.

Protekti koruptulojn

La opozicio postulis, ke la reformo inkluzivu agojn kontraŭ koruptitaj politikistoj kaj eĉ denuncis multajn el ili. Tamen la registaro, male, pretigas „kontraŭ-kalumnian” leĝon, kiu, laŭ la opozicio, protekte ŝirmos altrangajn figurojn akuzitajn pri koruptiĝo. Dume la opozicio ne havas juran instancon, al kiu ĝi apelaciu. Kelkaj analizistoj opinias, ke la reformo estis antaŭtempa por nia malgranda lando kun ankoraŭ nesufiĉaj kadroj en la jura sfero.

Bardhyl SELIMI

korespondanto de MONATO en Albanio

Tiu ĉi teksto aperis en la presita kaj en la PDF-forma versioj de Monato en la jarkolekto 2018, numero 12, p. 7.

Tiu ĉi artikolo povas esti libere kopiita aŭ tradukita por nekomercaj celoj, se oni mencias la fonton: Artikolo de Bardhyl Selimi el MONATO (www.monato.be).

Lasta adapto de tiu ĉi paĝo: 2020-07-07