MONATO
Por skribi al ni
Serĉi en MONATO

Leteroj

Granda frato gvatas (3)

Laŭ mi, ne la ĉeesto (en publikaj lokoj) de gvataparatoj signifas la veran danĝeron por onia privateco, sed la maniero, kiel potenculoj traktas/disponas nekontrolate la registritajn vid-datenojn. Sekve, ĉiam ajn la ŝtata potenco povas uzi nekontrolate tiujn datenojn por „maldemokratiaj” celoj: ĝi povas ĉantaĝi ajnan politikan kontraŭ-partiulon per privataj aferoj, kiuj kvankam ne tuŝas leĝon, sed tamen povas esti publike ĝenaj rilate al gvatito.

Pri la trarigardado de surbendigaĵoj: oni bezonas finspekti ne ĉiun surbendigaĵon, sed nur tiujn (kutime post iu grava evento), kiuj verŝajne kaptis „interesajn” aferojn.

Fine mi asertas, ke se tiaj agadoj estas kontrolataj fare de ombudsmanoj, tiuokaze la gvatsistemoj en publikaj lokoj povas esti utilaj.

Laszlo Istvan TOTH
Hungario

Tiu ĉi artikolo povas esti libere kopiita aŭ tradukita por nekomercaj celoj, se oni mencias la fonton: Artikolo de Laszlo Istvan Toth el Monato (www.monato.be).
Lasta adapto de tiu ĉi paĝo: 2019-04-17